Узагальнення судової практики Бершадського районного суду Вінницької області розгляду заяв про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами в І півріччі 2011 року в порівнянні з І півріччям 2010 року

Перегляд рішень, ухвал та судових наказів у зв'язку з нововиявленими обставинами є особливим видом провадження в цивільному судочинстві. На відміну від перегляду судового рішення в порядку апеляційного та касаційного оскарження, підставою такого перегляду є не недоліки розгляду справи судом (незаконність та (або) необґрунтованість судового рішення чи ухвали, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права), а те, що на час ухвалення рішення суд не мав можливості врахувати істотну обставину, яка могла суттєво вплинути на вирішення справи, оскільки учасники розгляду справи не знали про неї та, відповідно, не могли надати суду дані про неї. Тобто перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами має на меті не усунення судових помилок, а лише перегляд вже розглянутої справи з урахуванням обставини, про існування якої стало відомо після ухвалення судового рішення.

Порядок перегляду рішень, ухвал та судових наказів у зв'язку з нововиявленими обставинами регламентується главою 4 розділу V Цивільно-процесуального кодексу України.

Оскільки положення нового процесуального законодавства істотно не змінили порядок перегляду справ у зв'язку з новоявленими обставинами, закріпленого ЦПК 1969 р., то й у судовій практиці виявлено небагато проблем та ускладнень, що виникали під час такого перегляду. Суд здебільшого правильно здійснює перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 361 ЦПК у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

Істотними для справи є обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК). Всі справи, що надійшли на розгляд Бершадського районного суду Вінницької області в І півріччі 2010 року та в І півріччі 2011 року для перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами, переглядається саме з цієї підстави.

Мета узагальнення — вивчення практики розгляду Бершадським районним судом Вінницької області заяв про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами в І півріччі 2011 року в порівнянні з І півріччям 2011 року.

В ході узагальнення, аналізу статистичних даних та заяв про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами встановлено, що у І півріччі 2010 року до суду надійшло 3 заяви, що на 25 % менше, ніж у І півріччі 2011 року (4 заяви), з яких повернуто заявникам 2 заяви в І півріччі 2011 року та жодної заяви не повернуто за відповідний період 2010 року. Як в І півріччі 2010 року так і в І півріччі 2011 року розглянуто по 2 заяви, з яких в І півріччі 2011 року залишено без задоволення 1 заяву та 1 заяву задоволено, на відміну від чого в І півріччі 2010 року задоволено 2 заяви та без задоволення не залишено жодної. Щодо скасованих рішень, ухвал та судових наказів в І півріччі 2010 року в порівнянні з І півріччям 2011 року, значних відмінностей немає, за винятком кількості скасованих судових наказів в І півріччі 2010 року – 1, в І півріччі 2011 року жодного.

Проаналізувавши статистичні дані щодо розгляду Бершадським районним судом заяв про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами в І півріччі 2010 року в порівнянні з І півріччям 2011 року, можемо зробити наступні висновки:

тенденція до зменшення в І півріччі 2011 року в порівнянні з І півріччям 2010 року спостерігається щодо кількості задоволених заяв та кількості скасованих судових наказів; тенденція до зростання в І півріччі 2011 року в порівнянні з І півріччям 2010 року спостерігається щодо кількості заяв, що надійшли до суду, в кількості заяв повернутих заявникам та в кількості заяв залишених без задоволення, що видно з наведеного нижче:

Практика розгляду заяв про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами в І півріччі 2011 року в порівнянні з І півріччям 2010 року

 

 

 

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області                                          В.І. Гуцол

 

Виконавець                                                      А.Л. Хабовець