flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

АНАЛІЗ РОБОТИ ЩОДО ВІДПРАВКИ РІШЕНЬ ДО ЄДРСР ЗА І ПІВРІЧЧЯ 2024 РОКУ

11 червня 2025, 13:59

На виконання плану роботи Бершадського районного суду Вінницької області на ІІ півріччя 2024 року мною, помічником судді, Вікторією Дідківською, проведено узагальнення на тему: аналіз роботи щодо відправки рішень до ЄДРСР за І півріччя 2024 року.

Відповідно до ч.2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Частиною третьою статті 3 вказаного Закону визначено, що суд загальної юрисдикції вносить до реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту.

Вчасність та правильність направлення рішень до ЄДРСР є важливим принципом у роботі Бершадського районного суду Вінницької області, адже це запорука відкритості та прозорості процесуальної діяльності судової установи.

Так, в Бершадському районному суді Вінницької області  правосуддя здійснють 4 суддів, а саме Хмель Руслан Валентинович, Губко Вадим Іванович, Гуцол Володимир Іванович та Рудь Олександр Григорович, якими за період з 01.01.2024  по 30.06.2024  до ЄДРСР було направлено 4229 судових рішень.

В період з 01.01.2024 по 31.01.2024 суддею Губко Вадимом Івановичем було направлено до ЄДРСР - 126 судових рішень, з яких  2 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справі №126/156/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищенням строку 1 день) та у справі № 126/185/24 (вирок направлено до ЄДРСР з перевищенням строку 1 день).

В період з 01.01.2024 по 31.01.2024 суддею Гуцолом Володимиром Івановичем було направлено до ЄДРСР - 244 судових рішень, з яких  2 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені  у справі № 126/2092/23  (вирок, а саме резолютивну та його повний текст  направлено до ЄДРСР з перевищенням строку 1 день).

В період з 01.01.2024 по 31.01.2024 суддею Рудь Олександром Григоровичем було направлено до ЄДРСР - 158 судових рішень, з яких  20 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені:

  • справа №126/3038/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 5 днів)
  • справа 126/3052/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 6 днів)
  • справа 126/3055/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 2 дні)
  • справа 126/3066/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день)
  • справа 126/2359/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день)
  • справа 126/2352/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день)
  • справа 126/2582/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 5 днів)
  • справа 126/2434/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 4 дні)
  • справа 126/3070/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 4 дні)
  • справа 126/2638/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 4 дні)
  • справа 126/3003/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні)
  • справа 126/2973/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні)
  • справа 126/3175/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день)
  • справа 126/3177/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день)
  • справа 126/3173/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день)
  • справа 126/3198/23 (вирок, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні)
  • справа 126/2503/23 (вирок, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні)
  • справа 126/3193/23 (судовий наказ, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні)
  • справа 126/3189/23 (судовий наказ, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 5 днів)
  • справа 126/3096/23 (ухвалу, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 2 дні).

В період з 01.01.2024 по 31.01.2024 суддею Хмель Русланом Валентиновичем було направлено до ЄДРСР - 72 судових рішень, з яких  3 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справах №126/51/24, 126/60/24, 126/62/24 (судові накази направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні).

В період з 01.02.2024 по 29.02.2024 суддею Губком Вадимом Івановичем було направлено до ЄДРСР - 128 судових рішень. З перевищенням строків надсилання до ЄДРСР в період з 01.02.2024 по 29.02.2024 направлено 3 рішення, зокрема у справах №126/270/23, №126/123/24 та 126/102/24 (постанови у справах про адмінправопорушення направлено до ЄДРСР з перевищенням строку 1 день).

В період з 01.02.2024 по 29.02.2024 суддею Гуцолом Володимиром Івановичем було направлено до ЄДРСР – 280 судових рішень. З перевищенням строків надсилання до ЄДРСР в період з 01.02.2024 по 29.02.2024 направлено 3 рішення, зокрема у справах №126/1547/23 (резолютивну частину вироку та повний текст направлено до ЄДРСР з перевищенням строку 2 дні) та 126/111/24 (постанову у справі про адмінправопорушення направлено до ЄДРСР з перевищенням строку 1 день).

В період з 01.02.2024 по 29.02.2024 суддею Рудь Олександром Григоровичем  було направлено до ЄДРСР – 240 судових рішень. З перевищенням строків надсилання до ЄДРСР в період з 01.02.2024 по 29.02.2024 направлено 25 рішення, зокрема:

  • справа №126/2667/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 16 днів);
  • справа №126/3215/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/43/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/37/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/20/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 4 дні);
  • справа №126/3213/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/14/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/40/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/2475/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/3109/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 2 дні);
  • справа №126/3074/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/3176/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/3105/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/3218/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/3215/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/3206/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/3207/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/246/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/241/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/236/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/235/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа 126/254/24 (вирок, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 2 дні)
  • справа 126/27/20 (вирок, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день)
  • справа 126/341/24 (судовий наказ, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день)
  • справа 126/46/24 (судовий наказ, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день)
  • справа 126/348/24 (судовий наказ, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день)

 

В період з 01.03.2024 по 31.03.2024 суддею Губком Вадимом Івановичем було направлено до ЄДРСР - 130 судових рішень, з яких  1 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справі №126/604/24 (ухвалу по цивільній справі, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 2 дні).

В період з 01.03.2024 по 31.03.2024 суддею Гуцолом Володимиром Івановичем було направлено до ЄДРСР - 221 судове рішення, з яких  1 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справі №126/215/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день).

В період з 01.03.2024 по 31.03.2024 суддею Рудь Олександром Григоровичем було направлено до ЄДРСР - 186 судових рішень, з яких  4 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справі №126/441/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день), 126/716/24 (вирок направлено до ЄДРСР з перевищенням строку 1 день), 126/421/23 (ухвала по цивільній справі направлена до ЄДРСР з перевищенням строку 23 дні), 126/2996/23 (ухвала по цивільній справі направлена до ЄДРСР з перевищенням строку 2 дні).

В період з 01.04.2024 по 30.04.2024 суддею Гуцолом Володимиром Івановичем було направлено до ЄДРСР - 1050 судових рішень, з яких  4 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справі №126/607/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день), №126/363/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день), 126/906/24 (ухвала по кримінальній справі, направлено до ЄДРСР з перевищенням строку 1 день), 126/906/24 (вирок, направлено до ЄДРСР з перевищенням строку 1 день).

В період з 01.04.2024 по 30.04.2024 суддею Рудь Олександром Григоровичем було направлено до ЄДРСР - 652 судових рішень, з яких  4 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справі №126/374/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день), №126/394/24 (ухвала по цивільній справі направлено до ЄДРСР з перевищенням строку 50 днів), №126/256/24 (ухвала по цивільній справі направлено до ЄДРСР з перевищенням строку 28 днів), 126/689/24 (ухвала по кримінальній справі направлено до ЄДРСР з перевищенням строку 6 днів).

В період з 01.04.2024 по 30.04.2024 суддею Хмель Русланом Валентиновичем було направлено до ЄДРСР - 572 судових рішень, з яких  1 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справі №126/713/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 5 днів).

В період з 01.05.2024 по 31.05.2024 суддею Гуцолом Володимиром Івановичем було направлено до ЄДРСР – 1172 судових рішення, з яких  4 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справі №126/894/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 30 днів), №126/897/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день) та 126/2934/23 (вирок та повний його текст направлено до ЄДРСР з перевищенням строків 3 дні).

В період з 01.05.2024 по 31.05.2024 суддею Рудь Олександром Григоровичем було направлено до ЄДРСР – 927 судових рішення, з яких  6 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справі №126/1067/24 (постанову у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день), 126/3102/23 (ухвалу по цивільній справі на правлена до ЄДРСР, з перевищенням строку 14 днів), 126/2158/23 (ухвалу по цивільній справі направлена до ЄДРСР, з перевищенням строку 2 дні), 126/2158/23 (ухвалу по цивільній справі направлена до ЄДРСР, з перевищенням строку 2 дні), 126/1113/24 (судовий наказ направлено до ЄДРСР, з перевищенням строку 1 день), 126/1101/24 (вирок направлено до ЄДРСР, з перевищенням строку 3 дні).

В період з 01.05.2024 по 31.05.2024 суддею Хмель Русланом Валентиновичем було направлено до ЄДРСР – 755 судових рішень, з яких  2 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справі №147/131/20 (вирок направлено до ЄДРСР, з перевищенням строку 1 день), №126/1092/21 (вирок направлено до ЄДРСР, з перевищенням строку 1 день).

В період з 01.06.2024 по 30.06.2024 суддею Губком Вадимом Івановичем було направлено до ЄДРСР – 937 судових рішення, з яких  4 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справі №126/1253/22 (постанову у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні), 126/1253/22 (постанову у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні), 126/1256/22 (постанову у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні), 126/1256/22 (постанову у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні).

В період з 01.06.2024 по 30.06.2024 суддею Гуцолом Володимиром Івановичем було направлено до ЄДРСР – 937 судових рішення, з яких  1 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справі №126/1455/24 (постанову у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день).

В період з 01.06.2024 по 30.06.2024 суддею Хмель Русланом Валентиновичем було направлено до ЄДРСР – 858 судових рішення, з яких  1 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені у справі №126/1205/21 (ухвалу по кримінальній справ, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 8 днів).

В період з 01.06.2024 по 30.06.2024 суддею Рудь Олександром Григоровичем було направлено до ЄДРСР – 1073 судових рішення, з яких  15 з перевищенням строків надсилання до ЄДРСР, зокрема такі строки були порушені:

  • справа №126/2475/23 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/1229/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/759/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні);
  • справа №126/1169/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/1171/24 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/758/21 (постанова у справі про адмінправопорушення, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/1347/24 (ухвалу по цивільній справі, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні);
  • справа №126/277/24 (рішення у цивільній справі, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні);
  • справа №126/1116/24 (рішення у цивільній справі, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/672/21 (рішення у цивільній справі, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/966/22 (рішення у цивільній справі, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 2 дні);
  • справа №126/966/22 (рішення у цивільній справі, направлено до ЄДРСР з перевищення строку 2 дні);
  • справа №126/1098/24 (вирок направлено до ЄДРСР з перевищення строку 4 дні);
  • справа №126/1102/24 (вирок направлено до ЄДРСР з перевищення строку 1 день);
  • справа №126/689/24 (вирок направлено до ЄДРСР з перевищення строку 3 дні).

За результатами проведеного аналізу, можна зробити висновок про здебільшого належну організацію роботи в частині наповнення ЄДРСР суддями Бершадського районного судом Вінницької області, зважаючи на загальне навантаження суду.

У зв’язку з вищевикладеним, слід надалі продовжувати започатковані заходи контролю,  посилити особистий контроль за підготовкою та скеруванням копій судових рішень до ЄДРСР, особливу увагу приділивши постановам у справах про адміністративне правопорушення та вирокам суду.

 

 

Помічник судді                                                         Вікторія ДІДКІВСЬКА