Узагальнення судової практики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення (ст.ст.305-327 КК України)

Вступ

         Незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів – це діяння, пов'язані з культивуванням рослин, що містять наркотичні речовини, розробкою, виробництвом, відпуском, виготовленням, зберіганням, розподілом, торгівлею, використанням, переміщенням на території України та за її межі наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які здійснюються з порушенням вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів";

       Предметом злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів є, переважно, наркотики рослинного походження (маку снотворного, коноплі).             

     У першому півріччі 2015 року в провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебувало 36 кримінальних проваджень, з них справи про злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів у - 3, що становить 1,08% від загальної кількості.  

      Проведемо порівняння кількості злочинів, вказаної категорії, скоєних за перше півріччя  2014 року та перше півріччя 2015 року.

            З наведених вище даних можна зробити висновок про те, що кількість скоєних злочинів за перше півріччя  2014 року та перше півріччя 2015 року по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення значно зменшилась.

Якість досудового розслідування

            При проведенні аналізу кримінальних проваджень по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, розглянутих судом за перше півріччя  2015 року встановлено, що вимоги діючого кримінального процесуального законодавства в процесі ведення досудового розслідування слідчими Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області в цілому дотримувалися.

            Відомості у ЄДРДР слідчими Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області вносилися своєчасно - невідкладно після реєстрації того чи іншого повідомлення чи заяви.

            Обґрунтоване  повідомлення про підозру особам, які скоїли кримінальне правопорушення вказаної категорії слідчими вручалися за короткий проміжок часу.                        

Строки підготовки судом проваджень по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

            Точне і неухильне додержання процесуальних строків та об’єктивний розгляд кримінальних справ є обов’язком суддів і вони несуть особисту відповідальність за своєчасний і якісний розгляд справ.

            Особливої уваги заслуговує положення КПК про дотримання розумного строку, яке є надзвичайно важливим для належного здійснення правосуддя.

            За  перше півріччя  2015 року Бершадським районним судом Вінницької області було розглянуто 3 кримінальних провадження по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.          

         Порушень ст. ст. 314, 316 КПК України в частинні дотримання строків як призначення  підготовчого засіданні так і призначення судового розгляду виявлено не було.

Кваліфікація злочинів.

  Законність і обґрунтованість вироків у справах, що розглядаються в цьому узагальненні, залежить насамперед від правильності кваліфікації злочинів.

 При постановленні обвинувального вироку та при призначенні покарання судді Бершадського районного суду Вінницької області вирішують два основних завдання. Перше з них пов'язане з кваліфікацією злочину, друге пов'язане з індивідуалізацією покарання у межах санкції статті Кримінального кодексу, за якою кваліфіковане діяння винного.

Узагальнення засвідчило, що суд в основному правильно встановлює вид наркотичного засобу, його розмір у ваговому вимірі, у чому спирається на висновки експертів та спеціалістів, та кваліфікує дії особи відповідно до встановлених обставин та чинного законодавства.

Слід враховувати при кваліфікації дій особи за ч.1 ст.309 КК розмір наркотичного засобу, який у таких випадках має перевищувати невеликий розмір. Межа між невеликим розміром і тим, що може бути предметом злочину, визначається відповідно до спеціальних таблиць. Коли ж предметом незаконних дій особи без мети збуту був наркотичний засіб або психотропна речовина в невеликому розмірі, особа має нести відповідальність за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судді в основному правильно визначають, що для кваліфікації діяння за ст. 307 КК достатньо встановити факт збуту наркотичного засобу, оскільки це є самостійною формою об’єктивної сторони цього злочину.

Термін «збут» означає різні способи реалізації наркотиків. При цьому не має значення та обставина, переслідувала особа мету одержати майнову вигоду чи такої мети не мала.

Про вчинення дій, передбачених ст. 309 КК (без мети збуту) можуть свідчити: порівняно невеликі обсяги виготовлення, придбання, зберігання, перевезення або пересилання вказаних засобів, коли їх кількість достатня лише для особистого споживання і встановлено факт захворювання винної особи на наркоманію тощо.

При кваліфікації та призначенні покарання судді беруть до уваги такі кваліфікуючі ознаки, як повторність злочину, а також вчинення злочину особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 306—317 КК. Судді враховують зазначені ознаки й призначають покарання більш суворе, ніж за злочин без кваліфікуючих ознак.

У випадках, коли наркотичний засіб, психотропну речовину або їх аналоги було одночасно виготовлено і для особистого вживання, й для збуту, вчинене кваліфікувалось за сукупністю злочинів, передбачених ст. 307 і ст. 309 КК України.

Посів наркотиковмісних рослин та їх вирощування являють собою єдиний агротехнічний процес, який продовжується в часі. Такі дії є продовжуваним злочином. Також продовжуваним є злочин і в тому випадку, коли посів і вирощування рослин були проведені з метою збуту. Злочин буде закінченим незалежно від реалізації умислу або добровільної відмови від доведення злочину до кінця.

З матеріалів вивчених справ встановлено, що найпоширенішим предметом злочинів, що вчиняються на території Ічнянського району Чернігівської області  є наркотичний засіб, який одержують з рослин конопель -  каннабіс, смола каннабісу, екстракти (настойки) канабісу та психотропна речовина тетрагідроканабінол.

Канабіс (марихуана) — верхівки конопель з квітами або плодами (за винятком насіння та листків, якщо вони не супроводжуються верхівками), з яких не була виділена смола. Він є наркотичною сировиною для виготовлення натуральних наркотиків (гашишу, анаші та ін.). Смола канабісу — суміш виділеної смоли, пилку чи окремих подрібнених часток рослини коноплі, яка містить тетрагідроканабінол (особливо небезпечна психотропна речовина).

         Якість судового розгляду справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів. 

Ситуація з дотриманням строків призначення до розгляду справ про злочини, які пов'язані з наркотичними засобами, є позитивною.

Під час провадження кримінальних справ про злочини, пов'язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами і прекурсорами головуючі судді чітко та неухильно дотримувалися строків, передбачених КПК України (призначення справ до попереднього судового засідання та до судового розгляду). Порушень строків не виявлено.

Практика розгляду справ зазначеної категорії Бершадським районним судом Вінницької області склалася таким чином, що більшість цих справ розглядається в порядку, передбаченому ст. 349 КПК, і судді не досліджують докази в повному обсязі у зв’язку з визнанням обвинуваченими своєї вини та фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються у разі, якщо судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції.

Вирішуючи долю речових доказів, наркотичних засобів тощо при ухваленні вироку судді приймали рішення знищити останні.

      Як свідчать результати узагальнення, судді відповідно до вимог ст. 100 КПК України при постановленні вироків правильно вирішували питання про речові докази.

     Судом також належним чином вирішуються питання щодо стягнення із засуджених витрат за проведення експертних досліджень у справах про злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та аналогів.

Виконання вироків

            В ході проведення і узагальнення кримінальних проваджень по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, розглянутих за І півріччя  2015 року з винесенням вироків, встановлено, що після вступу вироків в законну силу, вироки були вчасно звернуті до виконання, як в частині основних, так і додаткових мір покарання, про що свідчать приєднані до вироків документи.

          За даний період при постановленні вироків по злочинах у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,  з винесенням вироків приймалися рішення про долю речових доказів.

По всіх цих кримінальних провадженнях вироки суду буди звернені до виконання своєчасно та правильно.          

Перевіркою встановлено, що із органу виконання покарань чи адміністрацій місць попереднього тримання засуджених на адресу суду своєчасно надходять повідомлення про прийняття до виконання вироку суду в частині призначеного судом основного покарання про що свідчать наявні в матеріалах справи відповідні повідомлення.  

Висновки та пропозиції

     Слід визнати, що в цілому відправлення правосуддя по справах про незаконний обіг наркотиків у Бершадському районному суді Вінницької області відповідає вимогам чинного законодавства.

Спостерігається динаміка зменшення рівня злочинності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Але проблема наркоманії у регіоні, на який поширюється юрисдикція Бершадського районного суду Вінницької області, залишається гострою і не вирішеною у повному обсязі. 

Помічник судді                                                                            Даніленко Є.К.