flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Узагальнення практики з розгляду цивільних справ із спорів про право власності та інші речові права

06 травня 2011, 15:05
УЗАГАЛЬНЕННЯ ПРАКТИКИ РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ  про спори про право власності та інші речові права
БЕРШАДСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ ЗА І ПІВРІЧЧЯ 2010 РОКУ
( в порівнянні з І півріччям 2009 року)
    Судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами:   про визнання права власності на майно, про витребування майна з чужого незаконного володіння; про   визначення   порядку   володіння,   користування   і розпорядження майном, що є спільною власністю; про поділ спільного майна або виділ з нього частки; про визнання недійсними угод про відчуження майна та  дійсними; про визнання незаконними актів державних органів, органів  місцевого самоврядування про неправомірне втручання у здійснення  власником   правомочностей   щодо   володіння,   користування    і  розпорядження своїм майном;   про передачу в приватну власність майна, яке за законом підлягає відчуженню громадянину; про відшкодування шкоди, заподіяної майну, або збитків, завданих порушенням права власника; про виключення майна з опису та інш.
       Вирішуючи спори про право приватної власності на майно,  суд повинен діяти  що відповідно до ст.13 Закону України "Про власність" об'єктами права приватної власності  є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній   ділянці,    засоби  виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові  кошти, акції, цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення, набуті з передбачених законом підстав.
      При розгляді Бершадським районним судом позовів про витребування власником свого майна враховується, що   власник у будь-якому  випадку має право вимагати повернення (віндикація) свого майна з  чужого незаконного володіння, а також належного йому майна,  безоплатно набутого володільцем від особи, яка не мала права його відчужувати.  
     Розглядаючи позови, пов'язані   з   спільною   власністю  громадян, суд   виходить з того, що відповідно до чинного  законодавства спільною сумісною власністю є:   майно,   нажите  подружжям за час шлюбу ; майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї чи майно, що є у власності осіб, які ведуть селянське (фермерське)   господарство,   якщо письмовою   угодою   відповідно   між членами сім'ї чи членами селянського (фермерського) господарства не передбачено інше або майно, придбане внаслідок спільної праці громадян, що об'єдналися для спільної діяльності, коли укладеною між ними письмовою угодою визначено, що воно є спільною сумісною власністю; квартира (будинок), кімнати в квартирах та одноквартирних будинках, передана при приватизації з державного житлового фонду за письмовою згодою членів сім'ї наймача у їх спільну сумісну власність.
     В інших випадках спільна власність громадян є частковою. 
      Бершадським районним судом також враховується те, що громадянин не може бути позбавлений права власності на своє майно, крім випадків, передбачених    Законом «Законом про власність» та іншими законодавчими актами України.
       Вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за  позовами про захист права приватної власності на майно, Бершадський районний суд виходить з того, що   вартість спірного майна визначається за   погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.
          При розгляді справ про визнання правочинів недійсними Бершадським районним судом залежно від предмета і підстав позову   застосовуються норми матеріального права, якими регулюються відповідні відносини, та на підставі цих норм вирішуються справи.
           Також Бершадським районним судом при винесенні рішень враховується, що згідно із статтями 4, 10 та 203 ЦК зміст правочину не може суперечити ЦК, іншим законам України, які приймаються відповідно до Конституції України та ЦК, міжнародним договорам, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, актам Президента України, постановам Кабінету Міністрів України, актам інших органів державної влади України, органів влади Автономної Республіки Крим у випадках і в межах, встановлених Конституцією України та законом, а також моральним засадам суспільства. А також те, що зміст правочину не повинен суперечити положенням також інших, крім актів цивільного законодавства, нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до Конституції України (статті 1, 8 Конституції України).
         Відповідність чи невідповідність правочину вимогам законодавства оцінюється відповідно до законодавства, яке діяло на момент вчинення правочину.
         При розгляді спору суд ухвалює рішення про тлумачення змісту правочину лише на вимогу однієї або обох сторін правочину чи їх правонаступників (стаття 213 ЦК, стаття 37 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК) в порядку позовного провадження.
        Кількість розглянутих за 8 місяців 2010 року справ, пов’язаних з правом власності, втому числі: з ухваленням рішення, із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених ст..205 ЦПК України, із залишенням позову без розгляду, з направленням справи за підсудністю в інші суди, кількості не розглянутих справ у встановлені строки станом на 01.09.2001 року. 
       В Бершадському районному суді за 1 півріччя  2010 року на розгляд Бершадського районного суду надійшло 593  позови  по цивільних справах про спори про право власності, з них повернуто позовних заяв – 40, в зв’язку з не усуненням недоліків – 18, , надходжень заяв про повернення позову – 6, , відкрито провадження у 535 справах, відмовлено у відкритті провадження у 18 справах, 4 позовних заяви , щодо яких у звітному періоді не вирішено питання про їх прийняття, 4 позовних заяви залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
         За 1 півріччя 2009 року в Бершадському районному суді перебувало в провадженні 548 справ позовного провадження, 462 справи провадження в яких закінчено, що становить 84,3 від всієї кількості справ позовного провадження.
        В Бершадському районному суді знаходилось 100 справ окремого провадження, на звітний період 92 справ закінчено провадженням, що становить 92% від всієї кількості справ окремого провадження.
         Бершадським районним судом було розглянуто 459 цивільних справ з ухваленням рішення, а саме: позовного провадження - 316
окремого провадження -87  
розгляд заяв про видачу судового наказу - 56
 
                            
     Найбільш поширеними категоріями справ позовного провадження , які розглядались  в 1-му півріччі 2010 року Бершадським районним судом є :

п\п
 
Категорії справ
Кількість розглянутих справ
% від числа розглянутих справ позовного характеру
1
Спори, що виникають із сімейних правовідносин
214
44,8
2
Спори про спадкове право
102
18,83
3
Спори, що виникають із договорів
122
17
4
Спори що виникають із недоговірних зобов’язань
6
9,74
 
Спори , що виникають із  жжжитлових трудових правовідносин
3
2,38
5
Спори про право власності та інші речові права
25
2,16
6
Інші категорії справ
23
4,97

, що в порівнянні з першим півріччям  2009 року  становить+ :
 

п\п
 
Категорії справ
Кількість розглянутих справ
% від числа розглянутих справ позовного характеру
1
Спори, що виникають із сімейних правовідносин
207
44,8
2
Спори про спадкове право
87
18,83
3
Спори, що виникають із договорів
79
17
4
Спори що виникають із недоговірних зобов’язань
45
9,74
 
Спори , що виникають із трудових правовідносин
11
2,38
5
Спори про право власності та інші речові права
10
2,16
6
Інші категорії справ
23
4,97

 
 
 
В І півріччі  2010 року як і в І півріччі 2009 року засуджених за порушення закону під час виконання судових рішень державних виконавців чи інших посадових осіб органів ДВС в Бершадському районному суді, не було.
 
           
Суддя Бершадського районного суду                Ю.П.Полотнянко
 
Виконавець                                                             С М.Мазур